DUSTERforum   Kalendář  

  Nostalgie

  Jak to vidí P. Diviš (NP 4.4.2022 10:31)

Nemusíme, ale tuhle máte takovou alegorii: Fungování EU do učřebnice pro dorost:

Ty mi dáš 10 korun a já ti vrátím 15 korun. To se přeci vyplatí, ne?

– Přikážu ti však, že si za moje peníze musíš koupit sušenky. To je pořád dobrý.

– Koupit je musíš od koho ti řeknu a jaké ti řeknu, sám si vybrat nesmíš.

– Sušenky od mamky v žádném případě nepřicházejí v úvahu.

– Že jinde bys mohl koupit levněji nebo že by ti je mamka mohla dát, to mě nezajímá, dostal jsi na to mé peníze.

– Pokud neposlechneš, tak vrátíš celých 15 korun a jako pokutu mi dáš 15 korun navíc.

– Na sušenky musíš koupit krabici ode mne. Když nekoupíš, nedostaneš na sušenky

– Nemáš už peníze? Nevadí, dostaneš ještě 5 korun na krabičku, ale mamka musí vyhodit troubu na pečení sušenek

– Dostal jsi peníze, máš sušenky a máš krabičku na sušenky, jsi spokojený.

– Abys mohl být dál spokojený, musíš k sobě do pokojíčku vzít tohoto cizího kluka.

– Nechceš, že ho neznáš? Jednou jsem ti půjčil mé peníze, tak musíš poslouchat!

– Jinak nejenže už nedostaneš další peníze, ale dostaneš pokutu, nebudou sušenky, krabička ti bude k ničemu a mamka ti už sušenky neupeče, protože nemáte doma troubu.

– Když poslechneš, zase bude dobře. A když vezmeš do tvého pokoje víc cizích chlapců, možná dostaneš peníze i na bonbóny.

– Ještě maličkost už nejsi Honzík ani kluk, ale svobodné Euro-dítě a máš možnost vybrat si své pohlaví a jednu ze 67 sexuálních orientací.

– A kromě toho, od teď už mi musíš platit každý měsíc 50 korun, abych já měl peníze na vymýšlení toho, jak smíš užívat svůj volný čas a já ti občas poskytnu dotaci 10 korun na něco naprosto nezajímavého.

  Macek cituje Čapka

„Ano, mnoho se změnilo, ale lidé zůstávají stejní, jenomže teď víme líp, kdo je kdo. Kdo je slušný, byl slušný vždycky, kdo byl věrný, je věrný i teď. Kdo se točí s větrem, točil se s větrem i dřív, kdo myslí, že teď přišla jeho chvíle, myslel vždycky jen na sebe. Nikdo se nestává přeběhlíkem, kdo jím nebyl vždycky, kdo mění víru, nemá žádnou. Národ nepředěláš, ledaže bys měl na to staletí, jenom davy můžeš vést dnes tak a zítra tak. Kdo nenávidí, měl v sobě tu nenávist vždycky, kde by se v něm tak najednou vzala! Kdo sloužil, bude sloužit dál, kdo chtěl dobré, bude zase chtít dobré. Ani vůle se nemění. Nedívej se do tváře, která se změnila, nikdo se nestane krásnějším tím, že změnil tvář. Tvrdá zkouška je i tvrdé poznání. Budoucí foliant našich dějin o této době bude mít jeden podtitul: Kdo byl kdo. I dobrá paměť patří k těm stálým věcem, jichž je a bude třeba.“

  Došlo mejlem (najdi kočku)

                             

Jak to vidí Miroslav Macek

Vysoké ceny plynu dostávají obchodníky pod tlak. Pražská plynárenská požádala Prahu o pomoc ve výši dvou miliard korun. Podle ERÚ je situace vážná pro všechny dodavatele. Podobnou situaci řeší obchodníci s plynem v celé Evropě.
„Situace je skutečně vážná pro všechny dodavatele a v případě dalšího růstu cen na burze může ohrožovat i jinak stabilní společnosti. Jde o mimořádné zhoršení situace na energetických trzích v přímém důsledku ruské agrese, která nadále akceleruje již tak extrémní vývoj,“ řekl mluvčí Energetického regulačního úřadu Michal Kebort.
„V přímém důsledku ruské agrese“ ovšem stále proudí nasmlouvané množství plynu dokonce i na Ukrajinu, nejen do Německa, k nám a do dalších zemí. Nejde spíš o přímý důsledek dlouhodobého tlaku USA (vzpomeňte na tanečky kolem Nordstream 2) co nejrychleji donutit Evropu přejít na jiné, podstatně dražší dodavatele, včetně LPG z USA? (23.3.2022)

Došlo mejlem

Viktor Orbán o liberální demokracii

Je to trik. Demokracie je samostatný koncept: vláda lidu. Tento koncept si nelze ideologicky přivlastnit. Z demokracie mohou vyrůst liberální administrativy, konzervativní administrativy, křesťanskodemokratické administrativy – nebo sociálně demokratické administrativy. Dříve nebyla demokracie sama o sobě nikdy nikým označována, protože demokracie je půda, ze které vyrůstají vládní politiky různých ideologií, a poté spolu soupeří. Na počátku 90. let si však liberálové uvědomili, že musí být ovládnuta samotná demokracie.

Liberálové došli k závěru, že cílem nebylo vyhrát debatu o tom, kdo by mohl demokraticky uzákonit lepší politiku, ale zmocnit se demokracie samotné. Nyní musíme říci, že ne všechny demokracie jsou liberální, a to, že něco není liberální, neznamená, že to nemůže být demokracie. >>>

https://isde.cz/rozhovor-viktora-orbana-pro-tydenik-mandiner/

Kráčel Ježíš po Zemi, když v tom uzřel plačícího muže.

I optal se Ježíš muže, proč pláčeš? Oheň mi vzal dům a já teď s rodinou nemám kde žit."

"Hle muži, Tvůj dům!" řekl Ježíš a před jejich zraky se objevil nádherný dům. Šel Ježíš dál a spatřil plačící ženu. "Zemřel mi můj maličký syn!", hořekuje žena. I vztáhl Ježíš ruce na dítě a řekl: "Hle ženo, Tvůj syn žije!". Procházel Ježíš dál Zemi, když v tom uviděl sedět v Praze na Smíchově plačícího mladíka. "Proč pláčeš mladý muži?!", zeptal se ho Ježíš. Mladík k Ježíši zvedl své uplakané oči a odvětil: "Jdu poprvé k volbám a nevím koho volit." Ježíš si prohlédl volební lístky, přisedl a plakal s ním

Čína útočí na evropský trh, tentokrát suv

Na evropském trhu je nově k dostání cenově dostupnější SUV. Cena je srovnatelná s vozem Dacia Duster a motorizace se Škodou Kodiaq.
Pokud si chce v dnešní době řidič pořídit SUV ještě ve slušné výbavě, musí si připravit opravdu slušnou sumičku. Podle nejnovějších informací tomu ale tak být nemusí. V případě nového SUV od čínského výrobce automobilů Changan nemusí zájemci sáhnout ani příliš hluboko do kapsy. Na evropském trhu se tyto vozy poprvé objevily v Rusku, ale postupně zamířily i do dalších zemí. Za cenu srovnatelnou například s nejlépe vybaveným vozem Dacia Duster můžete koupit automobil Changan UNI-T. >>>

https://www.autozive.cz/nove-cinske-suv/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=we8fToc9CZd-202203020548&dop_id=15614167

Názor amerického politika před invazí do Ukrajiny (došlo mejlem)

PATRICK JOSEPH BUCHANAN, bývalý kandidát na prezidenta USA jako pravý americký konzervativec hledí na třicetiletí od rozpadu SSSR a zjišťuje, že za současný pád mezi druhořadé velmoci si Spojené státy mohou výhradně samy. Vítězství jsme prohospodařili. Největší chyba? Vtažení států sovětského bloku do NATO. Rusko jsme podvedli. Čína je už před námi. Nový světový řád
selhal. Naše arogance…
 

Když se rok 1991 překuloval do roku 1992, zdálo se, že Amerika právě dosáhla vrcholu své neomezené moci a světové prestiže.

Prezident George W. Bush zrovna vyslal armádu půl milionu mužů, aby během 100hodinové operace vyhnali invazní vojska Saddáma Husajna z Kuvajtu. Svět tehdy – včetně Ruska, Číny a Íránu – podporoval vojenskou akci pod vedením USA s cílem zvrátit iráckou agresi.

Náš hlavní protivník, Sovětský svaz, se právě zhroutil, a rozpadl se na 15 států. Varšavská smlouva byla rozpuštěna. Celá střední a východní Evropa byla volná. Stali jsme se jedinou přeživší supervelmocí. 

Na Constitution Avenue při vítězné přehlídce jednotek Pouštní bouře zaznělo: Takhle to muselo vypadat, když se římští generálové vraceli triumfálně do Říma, aby si vychutnali ovace davů. 

Jenže místo toho, abychom udělali z Ameriky opět „normální zemi v normální době“, jak nabádala Jeane Kirkpatricková, vydali jsme se na cestu ke stvoření celosvětového impéria.

Tehdy se u nás hodně arogantně vykřikovalo o „unipolárním okamžiku“, ve kterém nastolíme „liberální globální hegemonii“ a světu vnutíme Nový světový řád pod nadvládou a poručnictvím USA.

S onou příslovečnou arogancí to obhajovala i ministryně zahraničí Madeleine Albrightová: „Pokud musíme použít sílu, je to proto, že jsme Amerika. Jsme nepostradatelný národ. Stojíme vysoko a vidíme do budoucnosti dále než jiné země!“

A jak jsme na tom tři desetiletí po těch opojných dnech? 

Další dvě světové velmoci, Rusko a Čína, proti nám stojí sjednoceny ve „vztahu“, který, jak říká autokratický prezident Si Ťin-pching, „ve vzájemné Další dvě světové velmoci, Rusko a Čína, proti nám stojí sjednoceny ve blízkosti, schopnostech a možnostech… už přesahuje možnosti a schopnosti Severoatlantické aliance“.

Kromě jiného se to projevuje tím, že Rusko právě formuluje kategorická ultimáta proti jakémukoli dalšímu rozšiřování NATO na Ukrajinu nebo do Gruzie. Peking poté, co ovládl Hongkong, naznačuje, že se blíží čas pro opětovné sjednocení s Tchaj-wanem.

Jak se nám tohle mohlo přihodit?

Devadesátiletý Michail Gorbačov, který se vzdal moci v prosinci 1991, identifikuje primární příčinu: „Triumfální nálada na Západě, zejména v USA, stoupla elitám do hlavy. Zavládla nevídaná arogance a přehnané sebevědomí.“

Vskutku. Právě tak se to stalo. V únoru 1997 George Kennan, architekt zadržování SSSR ve studené válce, úpěnlivě prosil, aby Amerika nezneužila svůj triumfální okamžik rozšířením NATO do střední a východní Evropy a neporušila tak (ústní) slib daný Gorbačovovi:
“Rozšíření NATO by bylo nejosudovější chybou americké zahraniční politiky v celé éře po studené válce. Lze očekávat, že takové rozhodnutí podnítí nacionalistické, protizápadní a militaristické tendence v ruském veřejném mínění a bude mít zničující vliv na rozvoj ruské demokracie. Rozšířením NATO o státy bývalého sovětského bloku obnovíme atmosféru studené války ve vztazích mezi Východem a Západem a naženeme ruskouzahraniční politiku směrem, který se nám rozhodně nebude líbit.”

Tak řekl Kennan. A tak se také stalo. Dnes se divíme, že Rusko umístilo 100 000 vojáků na hranice Ukrajiny a velmi vážně nám sdělilo, že jakékoli další rozšiřování NATO do pohraničních států v jeho okolí nebo pokus instalovat v nich zbraně, které mohou Rusko ohrozit, bude pokládat za neúnosné. Na tomto suverénním ostrém postoji trvá a odolalo všemu nátlaku. Čemu se však divíme? Protože jsme do Severoatlantické aliance zatáhli všechny jeho bývalé spojence z Varšavské smlouvy – včetně tří bývalých sovětských republik (a porušili tak všechny sliby a záruky Gorbačovovi) – jsme nyní blízko bodu zkřížení mečů
s Ruskem. A právě tak naše vlastní činy nás zahnaly do ponižující dohody s největším rivalem, jakého kdy USA poznaly: s Čínou.

Vždyť kdo nejvíce pomohl přetvořit moderní Čínu se čtyřnásobkem naší populace v první světovou mocnost a se schopností postavit se Americe na všech frontách – strategické, vojenské, diplomatické i ekonomické? Ovšem, kapitalistická Amerika.

Clintonovští demokraté a Bushovi republikáni, omámení představou bohatství, které bude znamenat globální obchod pod naší kontrolou pro naši prosperitu, otevřeli americké trhy produkci odkudkoli na planetě. Americké korporace začaly rychle přesouvat výrobu ze Spojených států tam, kde to šlo nejlevněji – do Čínské lidové republiky. Od roku 1991 začala Čína obrovským tempem růst, a nakonec se jako první výrobní velmoc na světě přehnala i přes USA.

Kdysi soběstačná Amerika, která si zajistila všechny své potřeby v první a druhé světové válce, je nyní závislá na cizích státech, pokud jde o základní nezbytnosti svého domácího života. Mezitím se mocná Čína valí na ostrovy, skály a útesy v jižních a východních čínských mořích a z pozice silnějšího varuje Spojené státy před jakýmkoliv úsilím zabránit opětovnému spojení Tchaj-wanu s jeho pevninskou vlastí. To jsou tedy tři historické chyby, jimiž jsme přišli o jedinečné postavení, které
měla Amerika po konci studené války.

Za prvé, se nám neslýchanou arogancí podařilo odcizit si Rusko tím, že s ním bezdůvodně zacházíme jako s nenapravitelným a trvalým nepřítelem, a abychom tomu dali korunu, přemístíme mu NATO ne na jeho dvorek, ale přímo na přední verandu.

Za druhé, explozí globalistické obchodní politiky Nového světového řádu jsme umožnili Číně, aby se stala přinejmenším rovnocenným ekonomickým a vojenským rivalem Spojených států.

Za třetí, zbytečné a nesmyslné americké invaze na Blízký východ s našimi věčnými válkami v Afghánistánu, Iráku a poté v Sýrii, Libyi a Jemenu. Nic nám nepomohly. Vedly jen ke smrti a zkáze.

Ptáme-li se dnes tedy, jak jsme přišli o úchvatné prvenství, které jsme měli v roce 1991, odpověď zní jasně.

Způsobili jsme si to sami.

Došlo mejlem

Málokdo to to čekal.


Spojené státy a státy Evropské unie označily ruské uznání povstaleckých republiky na východě Ukrajiny za porušení mezinárodního práva. Za „hrubé porušení svrchovanosti a celistvosti Ukrajiny“ označil jednání Moskvy také britský premiér Boris Johnson. V noci na úterý odsoudila kroky Ruska většina členů Rady bezpečnosti OSN, která mimořádně jednala na žádost Ukrajiny. Čína vyzvala všechny strany ke zdrženlivosti.

Západní státy už také ohlásily nové sankce namířené proti Rusku. Předseda Evropské rady Charles Michel a šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová ve společném prohlášení uvedli, že EU zareaguje sankcemi proti těm, kdo se podíleli na uznání lidových republik vyhlášených proruskými separatisty na východě Ukrajiny. Prezident Spojených států Joe Biden podepsal exekutivní příkaz, který Američanům zakazuje investovat nebo obchodovat v separatistických regionech na východě Ukrajiny. Bílý dům také uvedl, že plánuje oznámit nové protiruské sankce. >>>

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-prehledne-jak-putin-zavelel-k-obsazeni-vychodu-ukrajiny-a-jak-reaguje-svet-189541#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=Br0mriTy6xz-202202220616&dop_id=189541&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Jak to vidí Marian Kechlibar.

Milí čtenáři, občas si někdo stěžuje, že nevěnuji žádnou pozornost Rusku a dění kolem něj, a v posledním týdnu jsem takových dotazů dostal opravdu hodně. Původně se mi nechtělo o harašení zbraněmi na ukrajinské hranici psát, protože nemám dostatek “tvrdých a přitom nezaujatých zdrojů”; ale snad to dokážu aspoň částečně vykompenzovat obecnými znalostmi.

Opakovaně se vyskytují hlavně dvě otázky, tak se na ně podíváme.

První otázka: bude velká válka?

Druhá otázka: dávala by smysl neutralita čili “finlandizace” Ukrajiny? >>>

https://kechlibar.net/2022/02/16/bude-nebude/

Nastal den D možné invaze na Ukrajinu. Ruské tanky vyjely, ale zatím opačným směrem

Středa 16. února byla dnem, na který podle zjištění amerických zpravodajských služeb mohl připadnout ruský vpád na Ukrajinu. Jejich varování obdrželi v pátek všichni američtí spojenci v NATO. Obsahovalo informace o možné ruské provokaci, která by mohla posloužit jako záminka pro invazi. >>>

Zklamání? Kdo se nemůže dočkat??

Korekce záměrů (došlo mejlem)

Vzpomínky veterána mejlem došlé

Byl jsem v Afghánistánu na 2 misích, jako pyrotechnik, v roce 2005 a 2006 To k čemu teď došlo, bylo nám, vojákům úplně dole jasné už po měsíci pobytu v jejich středověku.

Jenže se nás na to nikdo neptal a papaláši a politika, hlavně ta americká to viděla úplně jinak. Ještě jsme se tomu smáli - jakmile bychom odešli, zase se mezi sebou seřežou a budou se řezat i nadále. Naše směšná demokracie jim v tom ani náhodou nezabrání. Před odletem jsme měli naprosto úžasnou přednášku na celé dopoledne od chlapíka z tajných služeb. Vyprávěl nám, jak tam fungují věci, jak se tam žije, co je pro ně hodnota a co ne.... Dodnes na to vzpomínám a dalo mi to opravdu hodně, takže se pak člověk u nich ničemu nedivil. Stejně jako Lenin chtěl vyvážet do světa revoluci, chtějí Američané vyvážet do světa demokracii. Skočit ze středověku do demokratického hlasování v nějakém parlamentu, se prostě nedá. Přeskočit staletí vývoje nejde. Otrhancům ve zdevastované zemi, kde nefunguje infrastruktura, služby, zemědělství ani nějaký průmysl, není co vzít. Sice přiletí ultradrahý bombardér až z USA, ale shodí pumy na domečky z hoven, ve kterých se tam žije. Co jim tam jako zničí, aby to pocítili? Trefí náhodou nějaký tábor v horách s dalšími otrhanci? Přijdou jiní, ale nic se nestane. Pro ně smrt vůbec nic neznamená - právě naopak, je to vstupenka do "ráje". Hloupost, namyšlenost a arogance našich elit vede k tomu, co se právě stalo. Jen malý příklad - v Pardubicích, kde bydlím, se cvičili Afghánští piloti. Bydleli v centru města u náměstí v malém hotelu (U Čápa), který měli úplně celý pronajatý. Se vším všudy. Navíc dostali ochranku!!! Ta je vozila Mercedesy Vito na letiště. Co jim proboha u nás hrozilo??? U nás snad vraždíme nějaké Afghánce??? Co je to za bizarní přístup???!!! Když se tak bojí v ČR (vloni, předloni), proč se neubytovali v areálu letiště, což je vojenský areál, hlídaní nonstop, naprosto bezpečný. Kdo k tomuto mohl dát souhlas a platit majiteli hotýlku x milionů měsíčně za takovou pakáž. Bylo jich cca do dvaceti a přesto se našel jeden, který "přeběhl" na druhou stranu, právě k Talibánu??? Jak jsem psal před chvílí, bydlí se tam v "domečcích z hoven", ale všichni čmoudi na ulici, furt telefonují ... To je ten pokrok pro ně od nás??? Kanalizace nula, smrad, bordel a humus, kam se podíváš. Na ulicích se povalují chlapi, pokuřují a žvaní. Nikdo se ani nezvedne, aby něco okolo aspoň uklidil. Kompletně všichni smrdí, jak se nemyjí. A smrdí hodně! Vůbec nechápeme jejich naturel. Oni nechtějí žádnou demokracii, tam celá staletí vládnou kmenoví vůdci. A do toho jim v mešitě 5x denně vymývá hlavu muezzin, tak jak to může dopadnout... Mohl bych o nich psát celé hodiny, ale nemá to cenu. V odrasované zemi, které už není co vzít, navíc bez podpory obyvatelstva, nelze jakkoliv zvítězit. Všechno doteď, za 20 let k ničemu nevedlo a bohužel spousta vojáků tak zahynula zbytečně, ať si politici, nebo generálové žvaní co chtějí! Přeji hezký den. Živnůstka Martin Válka v Afghánistánu - vyúčtování 17.8.2021 přišlo poštou "Pořád jsem nevěděl, jak vystihnout to, co si myslím o tom, co se děje v Afghánistánu. Jen to, že to je velký průser Západu (i nás i když jsme jen podržtaškové) v čele s Američany. Daniel Vavra z Warhorse to ale vystihl přesně. Já bych jen dodal, přestaňme pořád lézt někomu do prdele a začněme dělat (alespoň trochu) samostatnou politiku. :-( "Už Werich říkal, že „když už člověk jednou vede válku, tak ji má vést tak, aby ji vyhrál.>>>

 

Lipavský na čáře (Komentuje Neff NP 9.2.2022)

Smíškové se posmívají ministru Lipavskému, že měl srandovně nasazenou helmu, když se vypravil na čáru dotyku. To byl mimořádně pitomý nápad, lézt na čáru dotyku. Poslala mi k tomu postřeh kamarádka, která žije 40 let v USA:

Nejsrandovněejši se mi zda ten člověk, co jel obhližet ukrajinskou hranici. Jestli tam opravdu stoji vojsko? Ma doma TV, cte noviny?

Peking 2022 Rok Tygra

 

  

Dva (?) elegáni

                                                                             

Jak to vidí P. Molík (NP 1.2.2022 12:12)

Blažek alibisticky taktizuje, lavíruje, ovšem tím pádem vytváří prostor pro aktivity nepřátel demokracie, kteří se umně schovávají v různých neziskovkách a dalších nevládních sdruženích tak, aby mohli co nejefektivněji využívat svůj škůdcovský potenciál a co nejvíc destruovat demokratický právní řád. Podstata destrukce bývá ukryta ve zdánlivě nepodstatných detailech, které právě slouží nepřátelům evropské civilizace jako předmostí k provedení zdrcujícího úderu proti demokracii. Však i Hitlerovi a dalším padouchům posloužila demokracie jako opora k nastolení totalitního režimu.

 

Došlo mejlem

                               

Jak to vidí Ondřej Neff (NP 29.1.2022)

Premiér Petr Fiala oznámil, že nikdo z ministrů jeho vlády nepojede do Číny na olympijské hry. Nabíledni je otázka, proč by ministři měli jezdit na jakékoli hry, olympijské nebo neolympijské. Pokud je zajímá sport, mohli by si vybrat dovolenou a jet za vlastní peníze, koupit si letenku, zaplatit si hotel, nakoupit lístky na stadiony a užívat sportovní vzrušení.

Jistě. Nepředstírejme, že nevíme, že jde o gesto. Dokonce asi správné gesto, pokud vskutku Západ dává najevo nesouhlas se stavem lidských práv v Číně. Jelikož jsme součástí Západu, chováme se v souladu. V živé paměti je hanebně servilní chování generované převážně Zemanem při návštěvě rudého diktátora Siho v Praze. To byl tedy trapný opak toho, co oznámil premiér Fiala, aspoň že tak! Ujgury v převýchovném táboře někde v poušti by snad mohlo potěšit vědomí, že se třebas ministr Baxa či jiný nepojede koukat na lyžování. Bohužel se to Ujguři v převýchovném táboře nejspíš nedozvědí. Nicméně zase na druhou stranu by opravdu bylo nemravné jet za státní peníze na propagační akci takové země a tvářit se, že je všechno v pořádku. Gesta mají svoji cenu, ne že nemají.

Opravdu mrzuté na celé té věci je to, že se zmůžeme jenom na gesta. Evropa přestala být dílnou světa a stala se moralizátorem světa...

 

Babiš nesouhlasí se Zemanem

„Vyjednali jsme obrovské množství peněz. Vyvázat se ze (Zelené dohody) jednostranně nelze, přišli bychom tím o zdroje EU, které mohou dosáhnout až bilion. Poškodilo by nás to,” uvedl Babiš. 

Zelená dohoda přesto podle něj může být nebezpečná. „Pokud bychom přijali všechna ta, někdy až šílená, opatření navrhovaná Evropskou komisí. Nesmyslům o plynu nebo zákazu výroby aut se spalovacími motory zabránit můžeme. Musíme k tomu využít naše předsednictví v roce 2022,” uvedl. >>>

 

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/z-green-dealu-se-nelze-vyvazat-pripomnel-zemanovi-babis-40382195

 

Došlo mejlem

                               

Něco o  Ukrajině 

S tím jak pokračují protesty v Kyjevě se i navenek ukazuje, jak je Ukrajina rozdělená. Proevropský západ a proruský východ se nemohou prakticky na ničem shodnout. Nebylo by proto nejlepší, kdyby se tento druhý největší evropský stát rozdělil?


Nejednotnost země má historické příčiny, zatímco západní část dnešní Ukrajiny patřila k Rakousku-Uhersku (většina k Rakousku, jižní část včetně Podkarpatské Rusi k Uhrám.) Po první světové válce pak tyto oblasti připadly většinou Polsku, část Československu a Rumunsku. Proto mají západní oblasti dodnes silné kulturní vazby na střední Evropu. A také návštěvník například z Česka si při pohledu na zdejší architekturu (venkovská nádraží, staré radnice, pošty) připadá někdy jako doma.


Východní část země byla historicky spjata s Ruskem. Po první světové válce se stala součástí Sovětského svazu. Počátkem třicátých let odsud nechal Stalin odvézt potraviny a vyhlásit mimořádný stav, „zařídil“ tak jeden z největších hladomorů v lidské historii. Podle nejčastěji uváděných odhadů, zemřelo tehdy sedm milionů Ukrajinců. Jejich místa na východě zaplnili Moskvě loajálnější Rusové.
Ke vzniku jednotné Ukrajiny s pětačtyřiceti miliony obyvatel, jak ji známe dnes, došlo až po druhé světové válce. Vše dokončil v padesátých letech sovětský vládce Nikita Chruščov, když daroval Ukrajině do té doby ruský Krym i s jeho obyvateli.


Přirozenou geografickou hranicí, která (po Rusku) rozlohou druhou největší evropskou zemi (603 000 km2) přibližně rozděluje na východní a západní část, je řeka Dněpr. Protéká ze severu metropolí Kyjevem, točí se na jihovýchod k Záporoží a vtéká do Černého moře. Historicky se východní části Ukrajiny říkalo „levý břeh“ a západní části „pravý břeh“. Tomuto rozdělení přibližně odpovídá i současné rozdělení země na prozápadní a proruské regiony. S tím, že čím více na západ, tím je Ukrajina „ukrajinštější“, zatímco na jih a východ přibývá ruského vlivu.  >>>

 

https://www.reflex.cz/clanek/komentare/54302/stanislav-drahny-ma-se-ukrajina-rozdelit-jako-kdysi-ceskoslovensko.html

 

Zlepšovák pošty

                                  

Kdysi se tomu říkalo zlepšovací návrh

 

Syn možná nemá tátu rád. Co s tím máme udělat? 

Syn bývalého premiéra Andreje Babiše dlouhodobě tvrdí, že ho na Krym nechal v roce 2017 proti jeho vůli odvézt otec, aby mu znemožnil vypovídat v dotační kauze Čapí hnízdo. Policie na konci loňského roku ale případ podruhé odložila. Podle serveru policie případ odložila, protože se Babišův syn nepodrobil zdravotnímu zkoumání znalcem, jak chtěli vyšetřovatelé.

Obvodní státní zástupce pro Prahu 1 Jan Lelek rozhodnutí žalobce nechtěl komentovat, podle něj zastupitelství k tomu vydá tiskovou zprávu. Podrobněji se vyjadřovat nechtěl ani advokát Vítězslav Dohnal, který Babiše mladšího zastupuje. Pouze uvedl, že dnes obdržel usnesení Obvodního státní zastupitelství pro Prahu 1, podle kterého byla zamítnuta jeho stížnost týkající se odložení případu.

Proti rozhodnutí žalobců lze podat podnět k přezkoumání postupu v kauze. „Zatím ale nevím, jestli ho podáme,“ doplnil Dohnal.

Babiš mladší se na policii kvůli své cestě na Krym obrátil v lednu 2018. Policisté věc prověřovali pro podezření ze zavlečení a z omezování osobní svobody, loni v únoru ale případ bez jeho výslechu odložili, nešlo podle nich o trestný čin ani o přestupek. Případem se pak znovu začali zabývat, když Babiš mladší přicestoval do Česka. Na policii Babiš mladší vypovídal v září, jeho výslech trval zhruba pět hodin. >>>

 

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/babis-mladsi-krym-zavleceni-statni-zastupce.A220119_141105_domaci_remy

 

Došlo mejlem

 

 

Ještě jednou Neff 

 

Jan Farský odletěl do Ameriky studovat, jak proměnit Evropu ve federální stát, a vystrčil svůj zadek na svoji partaj, na premiéra Fialu a hlavně na voliče. Nejspíš počítá s tím, že než se vrátí, bude tolik skandálů a trapností, že se na ten jeho dávno zapomene. I kdyby to pro něho dopadlo nejhůř, možná by mohl najít azyl na Kypru. Jeho partaj tam má své lidi a ti by ho podrželi.

 

 

Jak to vidí Ondřej Neff

V suterénu korespondenčního hlasování jde o něco jiného. Mizí zásada, že volič rozhoduje sám, bez osobního dohledu kohokoli, za plentou. Pak je zaručená jeho svobodná volba. V kuchyni pod dohledem kohokoli to zaručeno není. Není zaručené podplácení a kupování hlasů, nejsou vyloučeny vyhrůžky. Korespondenční hlasování není žádný vyšší stupeň demokracie, jako jím není referendum a přímá volba prezidenta (v té podobě ústavy, jak to máme my). Jsou to jen demagogické projekty, které jdou ve prospěch toho nejhoršího, co v demokracii škodí, demagogii a manipulaci. Dobře, že se to ocitlo pod stolem. Škoda, že to tam nezůstane, oni to zvednou.

 

Už převaha nestačí, to brzy

Přes dvacet omluvenek nejen kvůli karanténě se v pátek nevyplatilo sněmovní koalici. Hnutí ANO a SPD je přehlasovaly u vlastního návrhu ke stavebnímu zákonu.

Poslancům hnutí ANO a SPD se podařilo využít nepřítomnosti většího množství poslanců vládní koalice a prosadili odsunutí projednávání odkladu části stavebního zákona.

Na návrh Kláry Dostálové (ANO), poslankyně a bývalé ministryně Babišovy vlády, která v minulém období stavební zákon prosadila, je projednávání bodu přerušeno až do 1. března letošního roku.


Předmětem projednávání bylo odložení vzniku Nejvyššího stavebního úřadu, který nynější vládní koalice v minulosti kritizovala.

První hlasování, ve kterém bylo 81 poslanců pro a 50 proti, zpochybnil poslanec Jan Farský (STAN). „Jak jsem dobíhal, tak jsem chtěl hlasovat proti, ale na sjetině mám, že jsem byl pro,“ uvedl. Avšak i při druhém hlasování návrh Dostálové na odklad prošel.

„Koaliční poslanci nepřišli do práce, a proto se podařilo prohlasovat odročení projednání novely stavebního zákona na březen. Nejdříve je potřeba doobsadit výbory a úpravu tam plnohodnotně prodiskutovat. Návrh musí být kvalitní a v souladu s Ústavou,“ reagovala poté na Twitteru Dostálová. >>>

 

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-koalici-chybeli-poslanci-ano-a-spd-ji-prehlasovaly-faul-zlobi-se-benda-185866

 

 

Ivan David komentuje Kazachstán

„Podle experta na postsovětský prostor prof. Oskara Krejčího, který bedlivě sleduje řadu místních zpravodajských kanálů a s nímž jsem vývoj v Kazachstánu konzultoval, jsme během několika dní viděli vyvrcholení více než dvouletých příprav na změnu režimu v zemi. Pokusu o převrat se podle něj účastnila i část vládní garnitury, která po celou dobu tolerovala, aby do země přicházely zahraniční nevládní neziskové organizace. Od americké vládní agentury USAID až po skupiny džihádistů z Islámského státu (ISIL), které do Kazachstánu ze Sýrie pašovala turecká tajná služba MIT. Tito ‚umírnění prozápadní‘ uřezávači hlav, jak veterány ISIL v Sýrii nazývala západní média, budovali v horách výcvikové tábory. Během 2 let jimi prošlo přes 20 tisíc militantů, kteří se od 4. 1. 2022 zapojili do protestů proti zdražování plynu a přeměnili je na krátkodobou občanskou válku,“ konstatuje nejprve David.


Následně se pak zabývá slovy ruského novináře Maxima Sokolova z RIA Novosti. „Podle něj kazašská tajná služba (KNB) celou dobu monitorovala příchod džihádistů z ISIL i ‚cvrkot‘ v jejich výcvikových táborech v kazašských horách. Podle oficiální verze o tom však šéf tajné služby Karim Masimov ‚jaksi opomněl‘ informovat prezidenta Kasima Tokajeva. Čilý pohyb vousatých veteránů ze syrské války v Kazachstánu však bedlivě sledovala i ruská vojenská rozvědka GRU. Když Rusové viděli chaos, s nímž kazašská vláda reaguje na rostoucí pouliční násilí, a zjistili, že oficiální vedení země nemá informace o jeho původcích, vojenský přidělenec se o část ruských poznatků s kazašskou vládou podělil. Následovalo zatčení šéfa tajné služby i jeho náměstka Samata Abiše, kteří byli obviněni z velezrady,“ zmínil David.

„O tom, že GRU odváděla dobrou špionážní práci, svědčí i rychlost reakce ruské armády. GRU zřejmě měla po celou dobu řadu svých agentů přímo ve výcvikových táborech islamistů, kteří odsud podávali zprávy o přípravách převratu i přesunu do bojových pozic v kazašských městech. A zřejmě i z jednotlivých teroristických akcí. Ve středu 5. 1. 2022 večer požádal kazašský prezident Tokajev při videokonferenci šéfů států Organizace smlouvy o kolektivní bezpečnosti (CSTO) o pomoc spojeneckých armád. Ve 3 hodiny ráno 6. 1. 2022 již na letištích v obou hlavních městech Kazachstánu – Nur-Slutanu (dříve Astana) i Alma-Atě přistávaly první transportní letadla ruské armády. Ještě před nimi kazašským výsadkářům a speciálním policejním jednotkám pomohli obě letiště dobýt zpět z rukou povstalců příslušníci legendárních a velmi obávaných SPECNAZ, které na místo dopravily vrtulníky,“ dodal David. >>>

 

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ivan-David-odhalil-o-co-vlastne-bezi-Proc-se-sekaly-hlavy-Kazachstan-do-hloubky-689040

 

Ostravak Láďa Větvička si to může dovolit (došlo mejlem)

Na rozdil od mnoha placenych komentatoru a chytrych anallizatoru, keři su denně cpani do medyjalniho prostora, mam take dvě male vyhody. Možu mluvit co chcu a nemusim se bat, že mě Hlodavec už přiště nepozve.

A za druhe, snažim se mluvit o tym, co sem viděl a zažil na vlastni předkožku a tym padem mi žadny mamlas nenamluvi, že kvuliva zdraženi LPG ze 2,80,-Kč na 5,50 Kč za liter se pracujici lid naštve tak, že začne vraždit. 

Na to sem v Kazachstanu stravil dost dluhu dobu, abych věděl, že to je cypovina. A zaroveň se neda nevidět zajimava suvislost s modelem, kery byl použity při převratach v Damašku nebo v Kyjevě. A po pravdě řečene - dvarazy byl uspěšny, tuž neni duvod ho nepoužit zas, že... To se zebere jakasik drobnost, kera dostane demonstranty do ulic. Ano, dvojnasobne zdraženi LPG naštve, nenažranost oligarchu tež, ani nesmyslna koronobuzerace nepotěši, proti temu se da vyjit do ulic, zakřičet si společně a pak valit dodom, dat si po cestě kumys s vodku a kyselyma ogurkama, zakuřit kaljana a druhy den zas na šichtu. Ne, lidi v Kazachstanu opravdu nesu tak chudi, aby je zdraženi litra plynu naštvalo tak, že vypali statni uřady a bez obav, že budu zastřeleni nebo zavřeni, začnu střilat policajty. Kazachstan je jednim z nejbohatšich statu regionu a ma co nabidnut světu v podobě nerostneho bohatstvi, aji turistum ve formě špičkove infrastruktury, nebo nadhernych hor.

Spiš se obavam teho, že před planovanym vyhrocenim situace na Ukrajině někdo vytvařa druhu frontu, aby to sudruh Putin neměl take jednoduche. Vubec bych se nedivil, kdyby v nasledujicich dňach byla vyhrocena situace aji v jinych oblasťach, keru by se musel zabyvat - od Karabacha, přes Kyrgystan až po Podněstři nebo Kaliningradsku oblast. To se tak robi.

A tak zatimco přes Slovensko prudi nekonečne kolony vojenske techniky na vychod - vlakama aji po cestach, zda se, že sudruh Putin si vzal ponaučeni z dvuch předchozich barevnych převratu a tentokrat se nenechal doběhnut strujcama barevnych revoluci. Pokud se totiž dalo v minulosti zabranit valce v Syrii nebo převratu v Kyjevě, pak to bylo možne enem na začatku. Na samem počatku, kdy v Syrii zastřelili prvniho policajta a v Kyjevě vyletěl z davu prvni molotvuv koktejl.


Tuž zatim se zda, že sudruh Putin překazil sudruhu Bidetovi akci tim, že zastavil vražděni. Proč by jinak USA požadovala od Kazachstanu vysvětleni, proč povolal Putina na pomoc? Podle zprav mojich přatel z Kazachstanu se normalni demonstrace s normalnima lidma zvrhly v okamžiku, kdy se do nich infiltrovaly profesionalni bijoci se zakrytyma pyskama, keři začali rozbijat obchody a zapalovat auta. A po nich nastupily organyzovane, ozbrojene bandy v plynovych maskach, keři začali střilat policajty a zapalovat statni baraky. Tohle normalni občani nerobi...

Dne 7. ledna prohlasil kazašsky prezident, že "teroristi, včetně těch, keři přijeli ze zahraniči, pokračuju v ozbrojenem odporu a slibil zničit všechny, keři nesloži zbraně". A jak řekl, tak zrobil, bo potlačovani terorizmu, to neni jak prace s buzolou, mile děti.

Ovšem misto teho, aby byl pochvaleny, odsoudil amerycky minyster zahraniči v CNN prezidenta Kazachstanu za to, že vydal rozkaz k zahajeni palby na teroristy, keři odmitli složit zbraně. Jak kdyby mu kdosik rozšlapal hračku. Tuž to je mi divny mirotvurce. Kdyby se radši staral o to, kam mu zmizely zbraně za desitky miliard dolaru, kere před pul rokem zapomněl v Afghanystanu... Tuž přeju synkum v Almatě, aby se to tentokrat teroristum nepodařilo tak jako v Syrii a Kyjevě. Ladik Větvička, hlasatel miru, pravdy a lasky, Almaty

 

                                                                    

Piráti po volbách předsedy

Klasický střet mezi pragmatiky a idealisty v Pirátské straně už podruhé během krátké doby dopadl jednoznačně. Idealisté jsou poraženi, většina strany souhlasí s vládním angažmá.

Poprvé se tak rozhodlo v listopadu, kdy se 82 procent hlasujících členů ve vnitrostranickém referendu vyslovilo pro vstup Pirátů do Fialovy vlády. A podruhé o víkendu, kdy na sněmu pragmatik Ivan Bartoš přesvědčivě obhájil post předsedy. Nikdo z trojice vyzyvatelů se dokonce následně ani nedostal do nejužšího vedení na místopředsednické posty.

Atmosféra před oběma hlasováními byla stejná. Mimořádně aktivní a emotivní idealisté byli hodně vidět a slyšet. I když naposledy své stranické rivaly dokonce veřejně posílali do …, vždyť víte kam, nebylo jim to nic platné. Pokaždé prohráli téměř K. O. způsobem.

Ve sporu jde jednoduše o to, jak dělat politiku. Idealisté – navíc frustrovaní hořkým volebním debaklem – označují vstup protestní strany do vlády s tradičními partajemi téměř za kolaboraci. Vždyť ještě nedávno je považovali za zkompromitované a stáli proti nim na barikádách a s heslem „Pusťte nás na ně!“.

Chtěli politiku dělat jinak, na protest vůči nim šli do politiky – a teď se jim přizpůsobili. Mluví o ztrátě pirátské identity. Nespokojená skupina na víkendovém sněmu přidávala i další argument. S pouhými čtyřmi poslanci stejně nemá smysl být ve vládě jakýmsi vysmívaným přívěskem.

Naopak pragmatici kolem Ivana Bartoše se domnívají, že se dá vybalancovat protestní DNA s vládní seriózností. >>>

 

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-komentar-bartos-vyhral-ale-piratsti-idealiste-mu-pokoj-nedaji-185308

 

 

Kundera, mejlem došlý, ovšem bez záruky

 

Za přicházející globální kolaps životního prostředí bychom měli v prvé řadě vinit bohaté lidi a jimi podporovaný kapitalistický kult bohatství. Bohatí lidé horečnatým a sobeckým hromaděním bohatství vytvářejí největší uhlíkovou stopu způsobující globální oteplování. Dnes lituji, že jsem se jako aktivista v disentu podílel na kolapsu bývalých socialistických hospodářských a politických systémů ve východní Evropě. Za socialistických systémů byly výrobní prostředky a veškeré území celospolečensky vlastněno. Což by dnes, pokud by to ještě existovalo, dalo celé společnosti do ruky mocný nástroj a základnu, jak přistupovat udržitelně k naší existenci na zeměkouli a radikálně změnit způsob jakým vyrábíme zboží, používáme přírodní suroviny, energii a všechny veřejné statky. Socialismus (vedle anarcho-socialismu) byl a doposud stále zůstává, nejrealističtější ekonomickou a politickou platformou, která může zbrzdit globální oteplování, které ohrožuje život na celé planetě. Socialistický ekonomický systém je založen na myšlence rovného sdílení všech zdrojů, na společném vlastnictví území a na myšlence produkování k životu pouze nejpotřebnějšího zboží, které je vyráběno tak, aby bylo trvanlivé. Naproti tomu kapitalistický systém (schovávající se za jménem demokracie) je v přesném opaku k této myšlence, neboť je založen na nekonečném ekonomickém růstu, na filozofii plánované krátkodobé životnosti výrobků a neomezeném drancování přírodních zdrojů. Hlavním ekonomickým a politickým cílem kapitalismu je zvýšení soukromých zisků, bez ohledu na skutečné potřeby lidí a udržitelnost životního prostředí. A protože je kapitalistický ekonomický systém vlastněn a diktován různými soukromými, navzájem soutěžícími vlastníky výrobních prostředků, tak se společnost zákonitě nedokáže dohodnout na žádné jednotné akci, která by zpomalila nebo zvrátila katastrofální globální klimatický kolaps. Proto se chci omluvit, že jsem jako součást československého disentu slepě pomáhal zavést principy takzvaných individualistických lidských práv, která ve svých důsledcích vedou jen k sobectví a atomizaci členů společnosti, tak typické pro kapitalistickou společnost. Taková práva jsou falešnými lidskými právy. Nyní uznávám, že zásady lidských práv by neměly být odděleny od přírodních práv a globální ekologie. Dnes lituji, že jsem pomohl zničit socialistické systémy. Zvláště se chci omluvit mé šestileté vnučce, která bude v budoucnu platit krutou cenu za mé bývalé chybné kroky. Stačilo opravit předcházející režim. Umožnit cestování, studijní pobyty a drobná řemesla. 

 

Milan Kundera.

 

                                          

 

          

Eduard Bass - Drahota (1913)

 

Nadčasová báseň z roku 1913,  pro současnost více než platná

SLÁDCI KLEJÍ - ZATROLENĚ

CHMEL UŽ ZASE STOUPL V CENĚ

CHCEME-LI JEN SKROMNĚ ŽÍT

PIVO MUSÍ PODRAŽIT

 

MOUKA DRAŽŠÍ VIZTE CENY

KŘIČÍ PEKAŘ USTRAŠENÝ

CHCEME-LI JEN TROCHU ŽÍT

HOUSKY NUTNO PODRAŽIT

 

ALE NÁM SE NEJHŮŘ DAŘÍ

NAŘÍKAJÍ UZENÁŘI

CHCEME-LI JEN SKROMNĚ ŽÍT

BUŘTY NUTNO PODRAŽIT

 

PAN DOMÁCÍ HNED SE STRAŠÍ

MASO, PIVO, CHLÉB JE DRAŽŠÍ

CHCEME-LI JEN SKROMNĚ ŽÍT

ČINŽI NUTNO PŘIRAZIT

 

KDOPAK BY SE TOHO NELEK

STÁT TÍM TRPÍ JAKO CELEK

ABY MOHL VYJÍTI

NUTNO DANĚ ZVÝŠITI

 

KONSUMENTU NELZE VÍCE

NEŽLI JÍT A OBĚSIT SE

UČIŇ TO VŠAK NEPRODLENĚ

DOKUD ŠPAGÁT NESTOUP V CEN

 

Srozumitelná a strategická edukace

Smutně po svátcích

 

         

 

Odhodlání (došlo mejlem)

        

Špaček prý lituje

Taťána a Ondřej Brzobohatý po osmi letech vztah už údajně netvoří pár. Manželé se delší dobu neukazují spolu a modelka se nedávno omylem prořekla a naznačila, že láska s Brzobohatým už je opravdu minulostí.
Taťána a Ondřej Brzobohatí se seznámili v roce 2013 a zveřejnění jejich vztahu způsobilo pořádný rozruch. Herec a zpěvák byl do té doby ženatý s produkční Johanou Indrákovou, kterou si vzal v roce 2008.

Jako oficiální partner bývalé Miss World se Brzobohatý poprvé objevil na filmovém festivalu v Karlových Varech a od té doby spolu tvořili nerozlučnou dvojici.

Svatba hrdliček proběhla po třech letech vztahu v bazilice Nanebevzetí Panny Marie v pražském Strahovském klášteře. Původně měla být veselka v naprostém utajení a někteří z hostů se o ní dokonce dozvěděli až v den konání, soukromí si ale novomanželé stejně neužili. Plán se totiž nevydařil a snímky ze svatby ještě ten den zaplnily internet. Manželé působili jako pár snů, poslední měsíce se ale mezi nimi něco změnilo.

Naposledy sdíleli manželé Brzobohatí snímky z jejich rodinného alba letos v červnu. Ačkoliv se Ondřej i Taťána vždy rádi chlubili svým dokonalým vztahem, od léta nenajdete na Instagramu ani jednoho z nich žádné společné fotografie. >>>

 

https://www.msn.com/cs-cz/lifestyle/lifestyle/ond%C5%99ej-brzobohat%C3%BD-u%C5%BE-pr%C3%BD-nen%C3%AD-s-ta%C5%A5%C3%A1nou-prop%C3%A1lil-to-bl%C3%ADzk%C3%BD-%C4%8Dlov%C4%9Bk-od-havla/ar-AAS02i1?

 

Kam letí ten čáp?

 

                                                                   

 

 

 

Akvárium (došlo mejlem)

Cesty po zeměkouli

 

Vidlák se vypořádává se situací na Ukrajině

Ukrajinská armáda z té větší poloviny v současné chvíli leží před Doněckou a Luhanskou republikou. Přes hranice se docela slušně střílí, na obou stranách jsou mrtví, obě strany se obviňují z eskalace konfliktu. Hned za hranicemi má Rusko staženou pořádnou bojovou sílu. Tamní divize mají bojovou pohotovost, nahoře lítají letadla s radary, na orbitě nakukují špionážní družice a v Donbasu už dávno převzali faktické velení ruští instruktoři na dovolené. 

Hned v zázemí ukrajinské armády pěkně cvičí spřátelení kamarádi z NATO. Američané, Britové a další. Ne, nemají tam nějaké obrovské síly, ale prostě tam jsou. Jejich instruktoři samozřejmě mají volný přístup do ukrajinských štábů a dělají tam zhruba to, co dělají ruští instruktoři na Donbasu. 

Ukrajinská armáda je nově přezbrojená. Především na úrovni elektronického boje, získávání informací o bojišti v reálném čase, má k dispozici protiletadlové (protidronové) střely a všeobecně je na vyšší taktické úrovni než v minulosti. Nemám informace o jejich bojové morálce, ale soudím, že minimálně část útvarů ji bude mít docela vysokou. 

Zelenský v poslední době vypadá jako zfetovaný šílenec. 

Všude v Evropě se o válce mluví jako o hotové věci. Putin rozhodně na Ukrajinu zaútočí, protože je to svinskej agresor. A pokud nezaútočí, tak jen díky tomu, že se bojí amerických sankcí. I u nás se pravdomluvní novináři přehánějí články, komentáři i analýzami, kdo lépe vysvětlí národu, že Putin je diktátorský hajzl. I nám tady na Kydech vylezlo pár nových trolíků, kteří nám sem vnášejí ten správný protiruský narativ. Četnost těchto střídačů IP adres je zatím nejvyšší za dobu existence Kydů. Podle tohoto ukazatele se vlastně divím, že válka ještě nezačala. 

Když jsem před deseti dny napsal článek o tom, že letos by ta válka na Ukrajině mohla fakt vypuknout, tak to v diskusi spíše vzbudilo odpor. Zazněla celá řada velmi dobrých argumentů, proč se tak nestane. Většina důvodů směřovala k tomu, že Putin Ukrajinu nepotřebuje a nemá peníze na její okupaci ani na její přestavbu. Ale od té doby si Putin pokecal s Bidenem... a válečné bubny jedou dál. Biden si pokecal s B9 a válečné bubny jedou dál. Prosakují různé střípky o tom, jak se naše armáda připravuje na spřátelenou pomoc amerických vojsk - jak prověřují letiště, přistávací dráhy, zásoby, koridory... Nevím jestli je to pravda, přišel s tím Aeronet... ale pochybuju, že by si nějaký elfík dal práci s vyvrácením této informace. Takže válečné bubny jedou dál. 

Podle mě tlačí Biden Ukrajinu do střetu. Tlačí na Zelenského, aby vydal rozkaz k útoku na Donbas. A Zelenskému se do toho moc nechce, protože si dovede představit, jak to dopadne. Ale také ví, že když se bude příliš vzpouzet, mohl by být odejít a na jeho místo přijde nějaký výkonnější ukronácek, který s tím žádný problém mít nebude. >>>

 

https://www.vidlakovykydy.cz/index.php/clanky/nezbyva-nez-cekat

 

Postřehy Mariana Kechlibara stran inflace

Je tu další věc, která poněkud nahlodává moji důvěru v předpovědi odborníků, a to je ta, že mají dobrý důvod se takzvaně držet u zdi.

Celý podzim, už od chvíle, kdy se o inflaci začalo více mluvit, pozoruji v médiích ten jev, že úřady oficiálně ohlásí dejme tomu tři procenta a odborníci na to řeknou, že se tedy dají očekávat i čtyři procenta, možná až čtyři a půl. O něco později ohlásí úřady čtyři procenta a odborníci upraví svůj odhad na pět, možná až pět a půl procenta… Málokdo si troufne se od těch současných oficiálních čísel příliš vzdálit. Deset procent, které na leden předpověděl Lukáš Kovanda, je už dost odvážných.

To má nejspíš více příčin, mimo jiné tu, že kdo by učinil moc velký odhad a pak to nedopadlo tak špatně, vzbudil by ve svých kolezích dojem, že je alarmista – a to může být v odborných kruzích pro další kariéru zničující. Ale pak je tu skutečnost, že na rozdíl od jiných negativních jevů se budoucí inflace tou předpovědí dá ovlivnit.

Takové povodni nebo tornádu je úplně jedno, jestli je podceníte nebo přeceníte. Přijdou v nějakém rozsahu a buď vám ten dům smetou nebo ne. Kdežto řekne-li seriozní a uznávaný ekonom do tisku, že se má národ připravit na patnáctiprocentní inflaci, tak se podle toho někteří lidé opravdu zařídí – například začnou po šéfovi požadovat adekvátně vysoký přídavek ke mzdě, nebo “vrazí” ještě další půjčené peníze do už tak dost přehřátého trhu s nemovitostmi. Čímž tu inflaci poněkud zvýší.

To není žádný můj objev, tomu se říká inflation expectations: >>>

    DUSTERforum   Kalendář  

https://kechlibar.net/2021/12/14/inflace-ta-neosobni-lez-i/

 

Předvánoční rady pracujícím na počátku padesátých let (došlo mejlem)

 

 

Obleva nastala, platy politiků se "mrazí" dál

Babišova vláda dala souhlasné stanovisko k návrhu poslanců SPD na zmrazení mezd. Ministerstva upozornila na to, že návrh SPD ve svých parametrech odpovídá předloze, kterou prosazoval Babiš, zmrazení platů ale plánuje o rok kratší. Návrh SPD "neobsahuje pojistku proti skokovému nárůstu platů představitelů státní moci po rozmrazení v roce 2026", který by činil 22 procent.

"Návrh je v podstatě stejný a shodný s tím, který podal Andrej Babiš jako poslanec opakovaně v minulém volebním období a teď znovu. Liší se od sebe pouze tím, že návrh Andreje Babiše navrhuje delší dobu zmrazení platů, ten dnešní, ke kterému jsme přidali souhlasné stanovisko, navrhuje zmrazení platů na čtyři roky," řekla Schillerová. "Jakékoli zmrazení platů ústavních činitelů vzhledem k situaci, ve které se nacházíme, bude hnutí ANO podporovat," dodala.

SPD s návrhem přišla poté, co právě kvůli hrozbě skokového nárůstu platů Babišovu novelu odmítl Senát. Novelu senátoři označovali za populistické předvolební gesto. Původní Sněmovna ani nová povolební Sněmovna nemohly senátní veto přehlasovat, návrh tedy takzvaně spadl pod stůl. SPD chce, aby Sněmovna návrh projednala zrychleně už v prvním kole, aby jej bylo možné projednat do konce roku.

Plat řadového poslance a senátora za současného zákonného stavu vzroste od ledna podle předběžných údajů o průměrné mzdě o 5500 korun na 96.300 korun měsíčně. Prezident bude brát 321.000 korun a ministři 183.700 korun měsíčně, stejně jako místopředsedové parlamentních komor. >>>

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/politika/babi%C5%A1ova-vl%C3%A1da-dala-souhlasn%C3%A9-stanovisko-k-n%C3%A1vrhu-poslanc%C5%AF-spd-na-zmrazen%C3%AD-mezd/ar-AARLuUe?

 

7

 


nádraží v letech 1893–1894 a výrazně bylo přestavěno v letech 
1938–1945. Tyto dvě úpravy však na fotografii nenajdeme, protože 

Je to efektní a praktický nápad v jednom a je k tomu potřeba 


jenom poleno, pila a nějaká hořlavá tekutina. Špalek dřeva https://oenergetice.cz/elektrarny-evropa/stavka-prerusila-provoz-nejvykonnejsi-francouzske-hydroelektrarny
dostatečně vysoký a široký zazřízneme do poloviny výšky na 

několik výsečí, dopručuje se 6, ale to se vyrábí hůř než 4 nebo p)Zpravodajství 8. Doprostřed nalijeme něco hořlaviny a zapálíme. Horní část 


2727

 

 

můžeme využít jako pohodlnou plotýnku. Připojené fotografie s!

 

ě demonstrují variantu efektní, tedy po uvaření a
zkonzumovní večeře, kdž je tma a noc je černá.O dům vedle obydlí jasnovidky najdete expozice zlatnické dílny. V čísle 16 se nachází krčma s černou kuchyní.         Y

Java Script
  
Zbývá ještě dodat místo, kde byly obrázky pořízeny. Jmenuje se 
Remízek, a tato osada se nalézá nedaleko Hostivice, městečka 


ta pochází z roku 1875.Kdoví jestli "Masaryčku za pár roků 
htps://www.youtube.com/embed/_CRGTOn_HDc


najdeme, developeři už léta neskrývají zálusk.

               https://www.institutvk.cz/clanky/1460.htmlhttps://cs.gatestoneinstitute.org/16545/pokus-statni-prevrat-usa   New Page 1

 . 

   

Z cyklu Nezabiješ (došlo mejlem)

 

Jak to vidí Karel Fiedler , jen se posunula do 

 

Myslíte si, že máte špatný den? a 

 

 

 

 

a

Kašperské panoráma

Pohled z východní věže hradu.".Bez řeky Sázavy by Světlá ztratila svoji malebnost

Kdo by je chtěl v plné velikosti, nechť si je stáhne zde

 

 

Myslíte si, že máte špatný den?  o 

 

 

Návštěvou ve Volanicích ně

rize na dalníDůvod mé 

 

P

   Cesty po zeměkoul

U hranic Polska a Běloruska se omylem zastřelil voják. Na výstřelu údajně neměl podíl nikdo další

i

CH  V

 


Informace o Vašem systému:  

24.04.2022

(verifikace obnovy)

optimalizace 1280  x 768